TOP SECRET.
Primer Minister´s
Personal Telegram
Serial Nr. D83/5
General Ismay for C.O.S. COMMITTEE.
It seems to me that the moment has come when the question of bombing of German cities simply for the make of increasing the terror, though under other pretext, should be reviewed. Otherwise we shall come into control of an utterly ruined land. We shall not, for instance, be able to get housing materials of Germany for our own needs because some temporary provisions would have to be made for the Germans themselves. The destruction of Dresden reunins a serious query against the conduct of Allied bombing. I am of the opinion that military objectives must henceforward be more strictly studied in our own interests rather than that of the enemy.
The Foreign Secretary has spoken to me on this subject, and i feel the need for more precise concentration upon military objectives, such as oil and communications behind the immediate battle-zone, rather than on mere acts of terror and wanton Destruction, however impressive.
Wikileaks y la Segunda Guerra Mundial: más documentos sobre la otra historia del mundo
Entre los documentos revelados recientemente por Wikileaks se citan interesantes aspectos que esclarecen muchos misterios de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, las negociaciones secretas entre los Aliados durante la Guerra. Confirmada las negociaciones entre Churchill, Chamberlain y Mussolini y la simpatía de Churchill por Mussolini (ya intuídas por R. Festorazzi). También se revelan citas donde se confirman las negociaciones entre Churchill y Franco en clave anti-alemana. Gracias al “doble juego” de Franco entre Alemania y Aliados, el General lograría blindar su dictadura personal hasta 1975. Interesantes documentos confirman la colaboración político-militar entre la Mafia siciliana y los aliados para el desembarque de las tropas en Sicilia durante la Segunda Guerra Mundial. Según los telegramas, la oferta aliada en cambio de colaboración sería la posibilidad de una isla siciliana libre, un protectorado offshore (OFC), tipo Bahamas. Uno de los documentos más interesantes revelan los esfuerzos diplomáticos entre el régimen NS y el Vaticano para un acuerdo de paz con Inglaterra, en cambio de un retiro total de la tropas alemanas de todas las ciudades ocupadas. Según los documentos diplomáticos que confirman la tesis del historiador Martin Allen, la intención de los alemanes con intermediación vaticana era evitar que la Guerra continental degenerase en guerra mundial. Los telefax de los diplomáticos británicos confirman a su vez el rechazo de la propuesta de paz alemana, confirmando la línea política de Londres hacia la guerra total: “la guerra no es contra Hitler, sino contra Alemania en su totalidad antes y después de la guerra”. Se confirmaría entonces el sentido de las operaciones militares inglesas en 1947 al tratar de destruir (sin éxito) la pequeña isla de Hegoland. El uso desproporcionado de cargas explosivas de tal magnitud (6,700 toneladas de explosivos), confirmaría esta línea de no-negociación. Otros documentos comprueban la tesis de los investigadores Chmelnizki y Suvorov sobre los planes militares de Stalin en Europa. La sovietización y la ocupación militar de Europa estaba programada desde inicios de los años veinte. La seguridad del régimen de Stalin y sus planes para Europa era tan sólida que ya se había propuesto a la opinión pública y a los intelectuales rusos presentar nuevos proyectos arquitectónicos para la futura Europa soviética, comenzando por Berlín, la capital simbólica del nuevo Soviet. La creación de la “cortina de hierro” formada por países satélites sovietizados, demostraría una nueva delimitación del programa de Stalin en términos territoriales.
Una cita en clave entre los documentos ha logrado ser decodificada: se trata de un informe Top Secret donde se comenta el hundimiento del trasatlántico alemán Gustloff o (30.01.1945) con más de 9,000 personas a bordo, aprox. el 90% de ellas civiles, hundido por un submarino soviético. El trasatlántico intentaba evacuar civiles según la directiva del plan Hannibal: ante la guerra perdida, el plan ordenaba la re-utilización inmediata de toda la flota restante de la Marina de guerra alemana en el mar Báltico (más de 1000 embarcaciones de la marina, dos submarinos) para la evacuación inmediata de civiles (más de 2 millones) y heridos que huían de la avanzada del ejercito Rojo, luego de la caída del frente oriental. Como ya habían mencionado los historiadores militares y que ahora los documentos secretos de Wikileaks permite demostrar, se hizo caso omiso de la presencia de miles de civiles en la decisión del hundimiento del trasatlántico.
Otro aspecto interesante que la historiografía deberá retocar en sus manuales de historia son los hechos relacionados a la política de migración forzada de civiles alemanes, su desplazamiento forzado (Vertreibung) luego de la Segunda Guerra. Esta población civil era residente en las zonas denominadas “zonas de migración forzada” (Vertreibungsgebiet) desde mucho antes del inicio de la Segunda Guerra. Estos civiles preferirán quedarse en sus casas y correrán la peor suerte. A la actuación de la política de migración forzada, con consenso aleado, por parte del ejercito soviético, se deberán, en efecto, añadir las deportaciones , el desplazamiento forzado (Verschleppung), las ejecuciones sumarias y por diversión y las fugas voluntarias de civiles debidas a los saqueos, incendios y violaciones en masa de mujeres, niñas y ancianas (muchas veces en público) por parte del ejercito soviético . Se calculan más de 10 millones de civiles de origen alemana afectados directa o indirectamente por estos hechos. Finalmente los documentos de Wikileaks podrán permitir una verdadera reconciliación con la propia historia, más allá de la retórica historiográfica de izquierda y derecha. Algunos políticos ya están proponiendo que se acepte de una vez el “museo de la memoria” para el recuerdo de estos desgraciados.
Otras interesantes indiscreciones entre los comentarios diplomáticos revelan la integración en el post-guerra, de intelectuales y profesionales NS en los dos bloques USA-URSS: ya sea en la burocracia de la zona aleada (en clave anti-comunista) como en aquella de la zona soviética (en clave-anti-americana). No se sabe si esta operación podría entenderse como complementaria a la operación Paperclip. Otros telegramas interesantes interceptados por Wikileaks revelan interesantes detalles sobre el famoso pacto Ribbentrop-Molotow (23.08.39) y, sobre todo, el juego diplomático de intereses de la principal “víctima” de la Segunda Guerra, Polonia. Como ya se sabía por algunas investigaciones que no pudieron ser confirmadas por el blindaje de los archivos (hay documentos blindados con el secreto de Estado hasta la fecha), en octubre, Churchill, Eden, Stalin y el ministro de Asuntos Exteriores soviético Vyaceslav Mihajlovic Skrjabin alias Molotov (1890-1986) se reunieron en Moscú y llegaron a un acuerdo sobre las repatriaciones, incluso forzadas, de los prisioneros mucho antes de la reunión de Yalta, en Crimea, desarrollada entre el 4 y el 11 de febrero de 1945, que resulto ser – como siempre en estos casos de protocolo diplomático - sólo una ratificación de lo que ya se había acordado: serían devueltos cerca de 2.750.000 personas, en gran parte contra su voluntad, a cambio de una vaga promesa de restitución, por parte soviética, de prisioneros de guerra aliados. La última operación de repatriación forzada de ciudadanos soviéticos llevada a cabo por los Aliados (preparada por el traslado de los prisioneros a territorio italiano) fue denominada Eastwind y se inició el 2 de abril de 1947, mientras que con la Operación Highjump fueron devueltos a Josip Broz alias Tito (1892-1980) eslavos meridionales anticomunistas, también prisioneros, para entregarlos a los “juicios sumarios” de los partisanos comunistas. Algunos documentos hacen referencia a eventos posteriores: por ejemplo el rol del Mossad en el secuestró de Adolf Eichmann en Argentina. Según las indiscreciones de los cables, no fue el Mossad el que operó en mayo de 1960, sino un pequeño grupo de inteligencia israelí. La razón de la detención de Eichmann no fue su participación en el Holocausto, el verdadero motivo fue su conocimiento de un negocio secreto: los planes de Degussa para hacer proliferar la tecnología nuclear en Tel Aviv. El presidente Eisenhower estuvo entonces, en contra de estos movimientos secretos que llevaban a la posibilidad de la bomba atómica israelí. Defendió su programa “Átomos para la Paz” y el monopolio norteamericano sobre las armas nucleares (sin éxito). Muchos otros documentos que serán publicados más adelante dan una perspectiva radicalmente diferente de la historia pasada. En una palabra: ha bastado un clic para mandar al tacho medio siglo de historiografía oficial.
—————————————
Arcana imperii
Es una lástima que Wikileaks sea un fenómeno reciente, relacionado más con la “Guerra digital”, que con la guerra de los frentes y trincheras del pasado. El lector curioso de historia puede dormir tranquilo, entonces, luego de nuestro ejercicio “imaginario” incompleto. Sin embargo, quien conoce bien las reglas de fierro de la public diplomacy sabe bien que el alma y la lógica de los Arcana imperii (el secreto de Estado y la lógica diplomática) no cambia desde el medioevo (se lea bien), no cambió nunca durante los hechos narrados y no ha cambiado mínimamente (ni cambiará) con las revelaciones hechas recientemente por Wikileaks. Se reflexione entonces y se piense en el significado del “escándalo” wikileaks retrospectivamente, pensando también hacia el pasado, si se desea también con la ayuda de nuestro ejercicio didáctico anterior, a modo de regalo counterfactual de navidad. Sean buenos y educados posmodernos, pero realistas, no se dejen endulzar por la ingenua hermenéutica de los “micro-relatos” y hagan un esfuerzo para pensar weltgeschichtlich, porque de lo contrario, tarde o temprano, El sueño digital de la razón posmoderna produce monstruos…
feliz navidad les desea anticipadamente la redacción del Geviert.
